データセンターの冷却のための水貯蔵タンク: サイズと水質

冷却塔はほとんどのデータセンターで最大の水消費量であり、補給水タンクは地方自治体の供給が低下した場合や処理システムが安定した供給を必要とする場合に、冷却塔を稼働させ続けます。これは冷却水やTESとは異なる用途であり、独自のサイジングロジックが必要です。この記事では、データセンター冷却用の補給水貯蔵について説明します。

データセンター冷却用の補給水貯蔵タンクは、蒸発、ドリフト、ブローダウンによって冷却塔が失う水を補充します。サイジングは、タワー負荷、地域の蒸発率、ブローダウンスケジュールから行われ、供給中断に対する余裕も考慮されます。これは通常、非飲料用の清潔な処理水であり、不活性なGFSまたはFBEライニングが使用可能にしますが、水が飲料用でない限り、NSF/ANSI 61は規制基準ではありません。このライブラリにはデータセンターの補給水プロジェクトはありません。類似の清潔な水タンクの納入事例を引用します。フランスのグアドループ飲料水GFSタンク（2024年）、ナミビアの飲料水アレイ（6 x 11,230 m3、2022年）、インドネシアのチリンシング飲料水タンク（21,088 m3、2024年）、中国の河北農業灌漑エポキシタンク（6,310 m3、2024年）。

冷却塔は3つの方法で水を失います。蒸発（熱除去によって引き起こされる、最大かつ避けられないもの）、ドリフト（水滴として運び出される水、ドリフトエリミネーターで制御）、ブローダウン（溶解固形物を制御するための意図的な排出）。補給水タンクはこれらすべてを補充する必要があるため、サイジングは各サイトでの測定または推定から始まります。

• 蒸発：熱除去駆動。
• ドリフト：エリミネーターで制御。
• ブローダウン：意図的な排出。
• 補給水はすべてを補充します。

タンクは、総補給水率（蒸発＋ドリフト＋ブローダウン）に必要とされる自律性を掛けたものでサイジングします。これは、供給中断や処理サイクルのギャップを埋めるのに十分な量であり、余裕も考慮されます。より広い安全マージンは、タワーのシャットダウンと比較してコストはほとんどかかりません。グアドループとナミビアの飲料水タンクは、大規模な清潔な水貯蔵を構築する能力を示しています。

• 率 x 自律性 = 容量。
• 供給中断を橋渡しする。
• 余裕がシャットダウンを防ぐ。
• 大規模な清潔な水構築の実績。

補給水は、処理プログラムに応じてスケール、殺菌剤、腐食防止剤を含む場合があります。そのため、タンクのライニングはその化学薬品に耐える必要があります。文書化された耐薬品性リストを備えたGFSまたはFBEは安全な選択肢です。水は通常非飲料用であるため、ループが飲料用でない限りNSF 61は規制要件ではありません。生物の増殖を制限するためにタンクを密閉してください。

• ライニングが処理化学薬品に耐える。
• GFS / FBE + 耐性リスト。
• 通常非飲料用、NSF 61ではない。
• 生物を制限するために密閉。

補給水タンクを処理供給とタワーの補給ラインの近くに配置し、レベルセンサーをBMSに接続してリザーブを監視します。ボルト留めされたコーティングパネルは平らに輸送され、迅速に組み立てられるため、タンクがタイトな建設スケジュールにある場合に役立ちます。表はサイジング入力をまとめたものです。

• 処理供給とタワーの近く。
• BMSへのレベル表示。
• フラットパック、迅速な組み立て。
• リザーブを監視する。

このライブラリにはデータセンターの補給水プロジェクトはありません。引用されている清潔な水タンク（フランス、グアドループ 2024年、ナミビア 2022年、インドネシア、チリンシング 2024年、中国、河北エポキシ 2024年）は、データセンタープロジェクトではなく、類似の貯水納入事例であり、大規模なコーティングされた清潔な水タンクを構築する能力の証拠として提供されています。

• ライブラリにDC補給水なし。
• 引用は類似であり、主張ではない。
• 大規模な清潔な水構築は現実。
• サイジングにはタワーデータが必要です。

総補給水率（蒸発＋ドリフト＋ブローダウン）に、供給中断を橋渡しするために必要な自律性を掛け、安全マージンを考慮します。

通常は不要です。冷却塔用の非飲料用の処理水であることが多いためです。NSF/ANSI 61は、水が飲料グレードの場合にのみ適用されます。

GFSまたはFBEで、処理プログラムに合わせた文書化された耐薬品性リストを備えたものです。水にはスケール、殺菌剤、抑制剤が含まれる可能性があるためです。

いいえ、補給水は継続的な運用のため冷却塔の損失を補充しますが、冷却水は冷却を運び、TESはエネルギーコストを数時間にわたってシフトさせます。

サイトでの供給中断または処理サイクルのギャップを橋渡しするのに十分な量です。より広いマージンは、タワーのシャットダウンと比較してコストはほとんどかかりません。

プロジェクトライブラリにはありません。他のクライアントの清潔な水タンクを、データセンター納入ではなく、類似の能力の証拠として引用しています。

データセンター冷却用の補給水貯蔵タンクは、冷却塔が生成する3つの損失ストリーム（蒸発、ドリフト、ブローダウン）に、供給ギャップを橋渡しするために必要な自律性を掛け、タワーシャットダウンに対してコストがほとんどかからない安全マージンを考慮してサイジングされます。ライニングは処理化学薬品に耐える必要があり、化学耐性リストを備えたGFSまたはFBEが安全な選択肢です。また、水は通常非飲料用であるため、NSF 61は規制基準ではありません。フランス、ナミビア、インドネシア、中国の清潔な水タンクを、データセンターの補給水プロジェクトがライブラリにないため、類似の証拠として提示します。