|
詳細情報 |
|||
固定型屋根タンクと浮遊型屋根タンクの選択は 産業施設の設計において 根本的な決定ですこの2つのシステムの主な技術的な違いは,ウラージュ液体レベル上の空間と,その結果,蒸発損失,火災安全,揮発性有機化合物 (VOC) に関する規制の遵守の制御方法.
迅速な参考のために,差異は,アプリケーションと蒸気管理によって要約することができます:
固定型屋根タンクには,タンクの殻に永久に固定された屋根があります.屋根の形は,円形,ドーム状,または平らなものですが,液体レベルと共に動かない.
屋根 は 静止 し て いる の で,液体 の 表面 と 屋根 の 間 に は いつも 空気 や ガス の 容量 が あり ます.この 領域 は "頭 の 空間" または "床" です.
浮き屋根のタンクは,ヘッドスペースを完全に取り除き,蒸発を防ぐように設計されています. 屋根のデッキは,液体レベルとともに上昇し低下する巨大な浮き組成物です.
屋根はピストンとして作用し 液体の表面と直接接触しています
エンジニアリングの調達と施設計画では,どのシステムがその運用要件を満たしているのかを評価するために,次の分解を使用します.
| 特徴 | 固定屋根タンク | フローティング・タック・タンク (IFR/EFR) |
|---|---|---|
| 基本設計 | 固定,恒久的な屋根 | 浮気,移動デッキ. |
| 蒸気ヘッドスペース | 現在 (Ullage が存在している). | 消去された (ウラージュなし) |
| 排出量制御 | 低 (蒸気回収が必要) | 優れた (原始的なVOC抑制) |
| コスト (CapEx) | 初期投資が低い | 高さ (複雑な密封/デッキシステム) |
| 運用リスク | 燃やす蒸気が蓄積する危険性 | メカニカルシール結合/傾斜 |
| 典型 的 な 基準 | API650 AWWAD103 | API650 付録 C&H |
老朽化施設の近代化戦略の1つは,既存の固定屋根タンクを内部浮遊屋根タンク (IFRT) に変換することです.軽量 な アルミ の 内部 の 浮き 屋根 を 設置 する こと に よっ て既存のタンクシェルを解体する莫大なコストなしで,操作者は浮き屋根システムの環境上の利点を達成することができます.現代の環境問題に対応するための非常に費用対効果の高い方法ですESG (社会・ガバナンス) 目標
高度に揮発性のある製品を保管している場合 屋根に固定されたタンクだけに頼ることは リスクかもしれません Most modern fire safety codes and environmental regulations (such as those from the EPA or similar local bodies) require floating roof technology for products with a True Vapor Pressure (TVP) above specific thresholds.
適切な貯蔵ソリューションを確保するには 設計基準を完全に遵守する必要があります静岡ゼングジョン技術株式会社 (センターエナメル)高性能貯蔵システムの製造の世界的な権威です
30年以上の製造卓越性と200 件の特許API 650 に準拠する完全なソリューションを提供しています
環境安全,排出量遵守,資産長寿を優先する 収納資産を供給します
貯蔵施設を最適化して 専用タンクソリューションを導入します